La fortezza digitale d'Europa. Se la Palestina è il laboratorio per testare le apparecchiature di sorveglianza vendute all'UE
Ileana Maria
Elbit Hermes 900
Al momento della pubblicazione, l'assalto di Israele a Gaza sta per entrare nel suo settimo mese, con un costo umano di 30.000 vite secondo stime prudenti - senza contare i 416 morti e i 4.658 feriti da ottobre in Cisgiordania - e molte altre migliaia di persone disperse sotto le macerie di una regione quasi rasa al suolo e che un tempo ospitava oltre 2 milioni di civili (1). La violenza non accenna a fermarsi e Israele continua a ricevere il sostegno diplomatico e militare degli Stati Uniti e dell'Europa, nonostante il diffuso riconoscimento che è in atto un genocidio.
Non è per una svista, un'incomprensione o una complessità geopolitica che i governi occidentali continuano ad armare e difendere Israele. Piuttosto, la compiacenza dell'Europa e degli Stati Uniti nei confronti delle azioni di Israele conferma che gran parte dell'ideologia occidentale è radicata in un ordinamento coloniale del mondo che consente la violenza contro un altro in nome della sicurezza. In effetti, chi è impegnato nelle lotte contro la Fortezza Europa dovrebbe essere in grado di vederlo chiaramente: la logica dei confini iper-militarizzati, delle alleanze con governi dispotici e del capro espiatorio dei migranti, usata per giustificare il regime di frontiera dell'Europa, è la stessa logica usata per giustificare l'occupazione illegale delle terre palestinesi. Israele rivendica il diritto di difendersi da estranei pericolosi, riecheggiando il tipo di retorica che si ritrova nei dibattiti sull'immigrazione.
L'Europa e Israele sono inestricabilmente legati in modi che sono troppo numerosi per essere descritti in un solo articolo. In questa sede, l'attenzione si concentrerà su un aspetto particolare, rilevante per la comunità civile SAR: il modo in cui Israele utilizza l'occupazione illegale della Palestina per testare sul campo armi di tipo militare e tecnologie di sorveglianza che poi esporta a governi e agenzie come Frontex. Uno sguardo allo sviluppo storico dell'industria delle armi israeliana aiuterà noi - il movimento no border - a comprendere meglio la rilevanza di ciò che sta accadendo ai palestinesi negli ultimi 75 anni (2) e di come questo non sia solo un conflitto localizzato, ma coinvolga anche l'UE (3).
Israele è attualmente uno dei primi dieci fornitori di armi al mondo. Pro capite, è al primo posto. Questo è il risultato di decenni di investimenti in infrastrutture militari all'avanguardia, che hanno portato alla creazione di un potente apparato militare e di sicurezza (4). Fin dalle sue origini, Israele ha affinato e sviluppato gli strumenti di occupazione e controllo. La Nakba, che secondo molti continua ancora oggi, è stato un periodo dal 1947 al 1949 in cui 750.000 palestinesi sono stati rimossi con la forza dalle loro terre, 531 villaggi sono stati distrutti e 15.000 persone sono state uccise. Molti divennero rifugiati negli Stati vicini e quelli che rimasero subirono regolarmente pestaggi, stupri e internamenti (5). All'esterno, Israele si presentava come un avamposto della democrazia, circondato da Stati vicini ostili che ne minacciavano la sopravvivenza. Questa posizione è stata rafforzata dalla mancanza di presa di responsabilità dopo gli eventi della Nakba: Israele rappresentava per l'Occidente ciò che molti altri Stati coloniali avevano già fatto da tempo, ovvero impegnarsi in una campagna prolungata di genocidio e pulizia etnica di una popolazione indigena dalle proprie terre ancestrali in nome della democrazia.
Dopo la Guerra dei Sei Giorni del 1967, la politica estera di Israele ha subito una svolta, iniziando ad allinearsi strettamente con gli interessi americani nel contenere l'influenza sovietica in tutto il mondo. Ormai forza di occupazione in Cisgiordania, Gerusalemme Est, Gaza e sulle alture del Golan, l'industria della difesa si espanse sviluppando nuove tattiche e armi per mantenere il controllo sulla popolazione palestinese. Inoltre, non si è tirata indietro nel fornire armi, tecnologia e militari ad alcuni dei regimi più brutali e repressivi. Tra i clienti si annoverano lo Scià dell'Iran (la cooperazione con l'Iran è terminata dopo il 1979); gli squadroni della morte e le forze di controinsurrezione in Sud e Centro America, tra cui Nicaragua, Panama, Honduras, Colombia, Guatemala ed El Salvador; la giunta argentina; Haiti sotto il regime di Duvalier; il governo dell'apartheid in Sudafrica; la Serbia durante il genocidio bosniaco; gli Hutu durante il genocidio del Ruanda; lo Sri Lanka durante la sua guerra civile; e il Myanmar durante il genocidio dei Rohingya.
In un discorso del 1985 tenuto dall'ex capo della commissione per le relazioni estere della Knesset, Yohanah Ramat, egli fu particolarmente schietto: "Israele è uno Stato paria. Quando la gente ci chiede qualcosa, non possiamo permetterci di fare domande sull'ideologia. L'unico tipo di regime che Israele non aiuterebbe sarebbe quello antiamericano. Inoltre, se possiamo aiutare un Paese che potrebbe essere scomodo per gli Stati Uniti, ci taglieremmo il naso per non farlo". Dalla seconda metà del XX secolo, Israele ha fornito armi a non meno di 130 Paesi in tutto il mondo (6).
Il punto di forza di Israele è stata la capacità di commercializzare il suo know-how militare e i suoi prodotti come "testati in battaglia". Settantacinque anni di occupazione hanno significato settantacinque anni di ricerca e sviluppo nella creazione di strumenti per la "guerra asimmetrica", un tipo di guerra tra militari statali e un'opposizione che differisce in modo significativo per risorse, tattiche o potenza (7). Tale asimmetria descrive il rapporto tra Israele e la popolazione palestinese, che è stata sottoposta a una forma di dominio militare a partire dalla seconda metà del XX secolo. Il sionismo è la giustificazione ideologica del sistema di apartheid razzista che sottomette i palestinesi in un complesso sistema di controllo, isolamento, espulsione, imprigionamento (8) e sterminio (9).
Il controllo viene mantenuto attraverso armi avanzate e tecnologie di sorveglianza, che vengono sviluppate, perfezionate e poi vendute all'esterno. Per ogni incursione a Gaza, in Cisgiordania o a Gerusalemme Est, Israele può in seguito mostrare e vendere a potenziali acquirenti armi commercializzate come testate in battaglia. E ha funzionato: al 2020, le aziende israeliane del settore informatico rappresentavano un terzo delle spese globali per la sicurezza informatica a livello mondiale (10). Nel 2021, le vendite di armi israeliane avevano raggiunto il record di 11,3 miliardi di dollari, con l'Europa come principale cliente, anche prima dell'invasione della Russia in Ucraina. Le esportazioni includono razzi, sistemi di difesa aerea, missili, armi informatiche, radar e droni, che da soli costituiscono un quarto delle esportazioni di armi (11).
Un esempio di come Israele sia riuscito a capitalizzare la sua violenta occupazione è l'espansione della guerra con i droni. La guerra di Gaza del 2014, nota anche come operazione Protective Edge, è stata una campagna di sette settimane che ha portato all'uccisione di 2.250 palestinesi, di cui 500 bambini, e di 70 israeliani, in gran parte soldati. L'IDF ha sperimentato l'Hermes 900, un drone prodotto da Elbit Systems, il più grande produttore militare israeliano. Durante l'assalto del 2014, quattro bambini tra i 9 e gli 11 anni sono stati uccisi dal drone mentre giocavano a calcio su una spiaggia. Gli agenti hanno poi testimoniato che l'operazione è stata "impeccabile" (12).
Sebbene non si sappia con esattezza quante persone siano state uccise dagli attacchi dei droni durante l'Operazione Protective Edge, i cittadini di Gaza conoscevano ormai bene l'uso dei veicoli aerei senza pilota (UAV): nel 2008-2009, 87 persone, tra cui 29 bambini, sono state uccise dagli attacchi dei droni, e altre 36 nel 2012 durante l'Operazione Pillar Defense. Poche settimane dopo la guerra di Gaza del 2014, Elbit Systems ha esposto il suo drone Hermes 900 alla conferenza annuale Israel Unmanned Systems, mostrandolo insieme ad altre armi utilizzate a Gaza e commercializzate come "testate in battaglia". In un esempio particolarmente grottesco di utilizzo dell'uccisione extragiudiziale di palestinesi come punto di vendita, il giornalista ed esperto di industria delle armi illegali Andrew Feinstein ha riferito di aver visto un video promozionale di Elbit Systems sulla sua tecnologia di droni all'Air Show di Parigi del 2009. Il video mostrava un attacco aereo nei territori occupati, che Feinstein scoprì in seguito aver ucciso diversi palestinesi innocenti, tra cui dei bambini (13).
I droni sono stati parte integrante dell'aggressione israeliana anche durante la Grande Marcia del Ritorno, una serie di azioni pacifiche a Gaza che ha incluso discorsi, sit-in, performance artistiche ed eventi atletici nel corso di sei settimane dal 30 marzo al 15 maggio, che si sono concluse nel 70° anniversario della Nakba. Durante queste sei settimane, Israele ha intrapreso una brutale campagna militare: 112 manifestanti sono stati uccisi e 13.190 feriti, di cui 7.618 da munizioni vere (14). Il bilancio delle vittime sarebbe salito a più di 200 con il proseguire delle proteste nei successivi sei mesi (15).
Durante il periodo, in Israele si sono tenute diverse fiere che hanno mostrato gli armamenti utilizzati contro Gaza, con funzionari, media e vertici militari che hanno sottolineato in particolare l'"efficacia" degli UAV.
Sono questi stessi droni a essere utilizzati da Frontex e dall'UE per monitorare la migrazione lungo i confini terrestri e nel Mediterraneo. Nel Mediterraneo centrale, in particolare, Frontex ha lanciato nel 2019 una gara d'appalto per droni in grado di operare da Malta, Italia o Grecia entro un raggio di 250 miglia nautiche, con la capacità di operare in tutte le condizioni atmosferiche e sia di giorno che di notte. Israel Aerospace Industries (IAI), i cui droni Heron sono stati impiegati nei territori occupati a partire dal 2008-2009, e Airbus hanno ricevuto un contratto del valore di 50 milioni di euro. Anche Elbit Systems si è aggiudicata un contratto da 50 milioni di euro per l'utilizzo del suo drone Hermes 900, che in seguito ha acquisito notorietà per l'atterraggio di fortuna a Creta (16). Esiste anche una stretta collaborazione tra Israele e Grecia, che ha investito in modo significativo in attrezzature di difesa e formazione. IAI, Elbit Systems e Raphael sono tre aziende israeliane che hanno ottenuto grandi contratti di difesa per attrezzature che vanno dai droni agli elicotteri ai razzi. Nel 2021, nella più grande transazione di difesa tra le due nazioni, Elbit Systems ha firmato un accordo del valore di 1,65 miliardi di euro per gestire un centro di addestramento per l'aeronautica militare ellenica.
Oltre ai droni, Frontex ha investito centinaia di milioni di euro in tecnologie di sorveglianza, affidandosi fortemente al settore privato per lo sviluppo di questi strumenti. Cellebrite, un'azienda israeliana, commercializza un software che, a suo dire, è in grado di aggirare le password dei dispositivi, consentendo alle autorità di scaricare dati personali senza il consenso del proprietario del dispositivo. In una presentazione ai funzionari marocchini, un rappresentante di Cellebrite ha affermato che mentre il 77% dei rifugiati arriva senza documenti, il 43% arriva con uno smartphone, che potrebbe essere analizzato all'arrivo per trovare "tracce di attività illecite o traffico di merci illecite" attraverso la ricerca di parole chiave, immagini salvate sul dispositivo o cronologia di navigazione sospetta (17). La tecnologia Cellebrite è già utilizzata in Africa occidentale, essendo stata diffusa attraverso la formazione nell'ambito dell'Africa-Frontex Intelligence Community, un accordo tra Frontex e altre 31 nazioni africane volto a facilitare lo scambio di informazioni e la condivisione di tecnologie di sorveglianza (18). Frontex ha anche stipulato un contratto con la società tecnologica israeliana Windward, il cui slogan è "catturare i cattivi in mare". Il suo software utilizza l'intelligenza artificiale per aggregare e analizzare i dati marittimi e migliorare la sicurezza delle frontiere individuando le anomalie in mare.
È proprio l'occupazione di Israele che le ha permesso di sviluppare un notevole know-how tecnico. Prendiamo ad esempio la città di Hebron, in Cisgiordania, che è stata definita "città intelligente" dal Coordinatore delle attività governative nei Territori di Israele, un'unità dell'IDF, dopo che nel 2020 (19) è stata installata una rete di telecamere a circuito chiuso dotate di tecnologia di riconoscimento facciale. Le telecamere fanno parte di un sistema di sorveglianza in cui i mezzi tradizionali di occupazione - checkpoint presidiati, incursioni notturne, posti di guardia e zone militari chiuse - vengono lentamente sostituiti da una sorveglianza biometrica e digitale alimentata dall'intelligenza artificiale in Cisgiordania e a Gerusalemme Est. Insieme alla sorveglianza con i droni e all'uso di sensori che rilevano le anomalie nell'ambiente, i palestinesi sono soggetti a un monitoraggio 24 ore su 24, 7 giorni su 7, con scarso riguardo per i loro diritti alla privacy. Mentre gli strumenti di sorveglianza di massa si diffondono in tutti i territori, i soldati dell'IDF ricorrono a metodi più vecchi per inserire dati sulle persone. In Cisgiordania, un'applicazione chiamata Blue Wolf ha permesso la creazione di un grande database definito come un "Facebook per palestinesi" segreto. I soldati dell'IDF facevano a gara a chi scattava il maggior numero di fotografie di palestinesi, mentre alcuni dovevano rispettare quote giornaliere di inserimento di dati personali nel database (20).
La pandemia di COVID-19 ha anche offerto l'opportunità di aumentare la sorveglianza con il pretesto di fermare la diffusione del virus. NSO Group, creatore del famigerato spyware Pegasus, ha collaborato con il governo israeliano per creare Fleming, un software di tracciamento dei contatti volto a contenere la diffusione del virus, con la promessa di limitare l'archiviazione dei dati personali (21). Alla fine, i documenti ottenuti da Forensic Architecture hanno rivelato un database non protetto con i dati privati di oltre 30.000 utenti in Israele/Palestina, Ruanda, Arabia Saudita, Bahrain ed Emirati Arabi Uniti (22). Lo Shin Bet, il servizio di intelligence nazionale israeliano, è stato in seguito costretto ad ammettere di aver utilizzato servizi di localizzazione cellulare simili, lanciati durante la pandemia, per inviare messaggi di minaccia a palestinesi e arabi israeliani di Gerusalemme Est. I testi recitavano: "Sei stato identificato come qualcuno che ha preso parte ad atti di violenza presso la Moschea di al-Aqsa. Salderemo i conti". Firmati dai servizi segreti, sono stati inviati a migliaia di destinatari, un atto che è stato giustificato dall'agenzia come "una chiara esigenza di sicurezza per esprimere un messaggio urgente a un numero molto elevato di persone, per ognuna delle quali esiste il sospetto che siano coinvolte nella commissione di crimini violenti" (23). Molti dei destinatari dei messaggi hanno riferito di non essere vicini alla Moschea di al-Aqsa, evidenziando la costante diffidenza dei palestinesi.
In effetti, ex soldati dell'IDF hanno raccontato come la sorveglianza di massa e il data-mining siano usati come mezzo di intimidazione per i palestinesi nei territori occupati. I veterani dell'Unità 8200, un'unità d'intelligence d'élite dell'IDF, hanno riferito che la raccolta di informazioni per prevenire la violenza comprende intercettazioni telefoniche diffuse, in cui vengono raccolte informazioni private sui palestinesi da usare come ricatto per i loro obiettivi. Tra gli esempi vi è l'estorsione ai palestinesi gay o a quelli che hanno relazioni per denunciare i loro familiari, o la minaccia di tagliare le cure mediche a chi ha problemi di salute (24). Le testimonianze di ex soldati dell'IDF descrivono persino filmati catturati dalle telecamere di sorveglianza di atti sessuali espliciti salvati nelle cartelle del desktop (25). Un ex soldato ha osservato: "Prendete anche i gay della comunità palestinese. Non è facile, quindi ovviamente scappano per stare un attimo insieme all'aperto", di filmati catturati mentre erano di guardia. Infine, l'esteso e draconiano sistema di permessi richiesti dallo Stato di apartheid per entrare in Israele per lavoro, per accedere alle cure mediche o per viaggiare all'estero, costituisce un'altra parte di un sistema di controllo burocratico che viene facilmente manipolato per esercitare potere sui palestinesi (26). In cambio di informazioni su persone care, amici e conoscenti, i palestinesi ottengono l'accesso a cure mediche salvavita o la possibilità di mantenere e sfamare le proprie famiglie grazie alla possibilità di un lavoro meglio retribuito.
Infine, è fondamentale comprendere non solo le dimensioni dell'industria bellica israeliana e i mezzi per far rispettare l'occupazione, ma anche la porta girevole tra il settore militare e quello privato (27). Non è un segreto che molti di coloro che si dedicano alla cybersicurezza si siano formati lavorando nell'intelligence dell'IDF: nel 2018 Israele contava 700 società private di sorveglianza informatica fondate da circa 2.300 persone, l'80% delle quali svolgeva attività di intelligence per l'esercito (28). Un evento in particolare che evidenzia questa collusione è l'annuale Cyber Week di Tel Aviv, in cui capi militari, venture capitalist e società di sorveglianza private si riuniscono intorno alla visione condivisa di esternalizzare le operazioni militari al settore privato (29).
Queste dinamiche richiedono un controllo, soprattutto se si considera l'opacità dell'industria bellica israeliana: è l'unica "democrazia" in cui i giornalisti devono sottoporre tutti gli articoli relativi agli affari esteri o alla sicurezza al capo della censura militare dell'IDF prima della pubblicazione, che ha poi il potere di impedirne la pubblicazione o di ridimensionare le informazioni in essi contenute (30). L'avvocato israeliano per i diritti umani, Eitay Mack, ha lavorato a lungo a fianco degli attori della società civile per cercare di far luce sul settore della difesa israeliano. Mack ha presentato una richiesta di libertà di informazione, attraverso la quale è stato rivelato che il governo israeliano ha approvato tutti gli accordi di difesa che gli sono stati sottoposti dal 2007 in poi (31). È difficile trovare informazioni specifiche sugli accordi: Israele si è rifiutato di firmare il Trattato sul commercio delle armi delle Nazioni Unite, un tentativo di applicare gli standard internazionali e la trasparenza sulle transazioni di armi, nonché di limitare il trasferimento di armi a Stati con violazioni dei diritti umani (32). Se avesse firmato, non solo le informazioni sulle esportazioni di armi sarebbero state prontamente disponibili attraverso un registro, ma Israele avrebbe potenzialmente dovuto affrontare restrizioni sulle esportazioni, considerando i suoi precedenti di violazioni dei diritti umani.
Negli ultimi decenni è stata avanzata la visione di un nuovo tipo di guerra, autonoma e controllata digitalmente, con la pretesa che sia più umana e meno sanguinosa. Si tratta ovviamente di una falsità, poiché il linguaggio usato - l'attacco chirurgico, le munizioni di precisione - è un discorso di alta tecnologia usato per "sbiancare" i crimini di guerra. Per rendersene conto, basta osservare l'entità delle perdite civili e il terrore che la popolazione palestinese vive, dai posti di blocco militari, al costante ronzio dei droni di sorveglianza, alla paura dell'aggressione dei coloni in Cisgiordania. Il fatto che le vittime di questa violenza siano per lo più popolazioni indigene che sono state razzializzate ci aiuta a vedere un'altra linea passante tra la logica coloniale di dominazione e sottomissione e il progetto di costruzione dello Stato che ha reso possibile Israele in primo luogo.
Naturalmente, il settore tecnologico israeliano non è diverso dalla Silicon Valley, una propaggine del Dipartimento della Difesa e terreno di coltura di tecnologie di sorveglianza invasive. Allo stesso modo, molti Paesi come Francia, Gran Bretagna, Regno Unito, Italia, Germania e Stati Uniti hanno esportato armi a regimi repressivi, spesso alimentando lo sfollamento e costringendo le persone a fuggire dalle loro case. Ma è imperativo interrompere la narrazione secondo cui Israele è eccezionale, che l'IDF è "l'esercito più morale del mondo" e che la sua esistenza è una salvaguardia della democrazia. Queste affermazioni non solo non sono corrette, ma impediscono una solida conversazione sul complesso tecnologico-militare di Israele e su come questa industria tragga vantaggio dall'occupazione. Che l'Europa sia coinvolta nel genocidio in corso è reso evidente dai trasferimenti di tecnologia e dai forti legami commerciali nel settore delle armi e della sorveglianza tra le due regioni. Infine, è indispensabile collocare i crimini di Israele nel contesto storico dell'imperialismo occidentale. Il regime razzista di frontiera dell'Europa e l'occupazione della Palestina hanno le stesse basi ideologiche, un fatto a lungo documentato dagli stessi palestinesi.
Mentre continuiamo a testimoniare un genocidio in livestreaming, spesso affrontando la censura o i contraccolpi nel tentativo di denunciare ciò che stiamo vedendo, dobbiamo cercare di continuare a centrare ed elevare le voci dei palestinesi, oltre a dimostrare il legame tra le loro lotte e la lotta contro i confini e contro la continua morte in terra e in mare.
Palestina libera.
-------------------
[2]Mentre 75 anni sono tipicamente utilizzati in varie fonti per indicare il periodo che va dalla fondazione dello Stato di Israele fino ad oggi, gli storici palestinesi hanno scritto ampiamente sul processo coloniale iniziato decenni prima del 1948. Infatti, durante il periodo mandatario britannico, la demarcazione tra coloni arabi ed ebrei appena arrivati fu istituzionalizzata attraverso leggi che concedevano ai due gruppi un diverso accesso ai diritti, alla terra e alla rappresentanza nel governo. Per saperne di più, si veda: R. Khalidi, The Hundred Years War on Palestine, 17-54.
[3]Va da sé che anche il principale alleato di Israele, gli Stati Uniti, ha svolto un ruolo di primo piano nello sviluppo di Israele come moderna superpotenza e, di conseguenza, nella pulizia etnica e nel genocidio dei palestinesi. Tuttavia, poiché l'articolo è incentrato sul movimento no border in Europa, scriverò solo in minima parte di questa particolare relazione.
[5]Lowenstein, A. (2023). The Palestine Laboratory: How Israel Exports the Technology of Occupation around the World. Verso.
[6]https://www.972mag.com/israel-arms-exports-database/
[7]https://enhamushim.wordpress.com/introduction-to-the-israeli-military-industries/
[8]Al momento della stesura dell'articolo, 9.077, tra cui 700 bambini, sono detenuti nelle carceri israeliane, due terzi dei quali non sono stati accusati di alcun reato e sono detenuti in regime di detenzione amministrativa o arbitraria. Si stima che circa il 40% dei palestinesi maschi abbia sperimentato l'incarcerazione in qualche momento della propria vita. Torture, fame, abusi sessuali e umiliazioni sono molto diffuse nelle carceri israeliane. Per saperne di più: Buttu, D. and Scahill, J. Intercepted. "We have to start thinking in terms of decolonization". Aired on March 20, 2024, 51:00. https://theintercept.com/2024/03/20/intercepted-israel-palestine-human-rights/. Both Amnesty International and B'Tselem have several reports on the use of torture and other abuse. See especially: Amnesty International. Israel/OPT: Horrifying cases of torture and degrading treatment of Palestinian detainees amid spike in arbitrary arrest, https://www.amnesty.org/en/latest/news/2023/11/israel-opt-horrifying-cases-of-torture-and-degrading-treatment-of-palestinian-detainees-amid-spike-in-arbitrary-arrests/.
[9]https://www.thenation.com/article/world/reflections-on-the-75th-anniversary-the-nakba/
[11]https://www.972mag.com/armed-drones-automated-killing-palestinians/
[12]https://www.972mag.com/armed-drones-automated-killing-palestinians/
[13]Palestine Laboratory
[14]https://enhamushim.files.wordpress.com/2018/06/report-with-covers1.pdf
[15]https://www.aljazeera.com/news/2018/11/12/gaza-protests-all-the-latest-updates/
[16]https://digit.site36.net/2022/05/30/third-accident-in-three-years-hermes-900-becomes-a-crash-drone/
[21]A metà del 2021, un'indagine congiunta di 17 diversi media ha pubblicato le rivelazioni che NSO Group aveva fornito il suo spyware, Pegasus, a diversi governi autoritari, tra cui Ungheria, India, Marocco, Azerbaigian, Bahrein, Arabia Saudita, Messico ed Emirati Arabi Uniti.
[25]https://www.breakingthesilence.org.il/testimonies/database/578196
[27]https://thewire.in/world/gaza-war-offers-the-ultimate-marketing-tool-for-israeli-arms-companies
[29]https://www.972mag.com/israel-cyber-week-surveillance/
[30]Palestine Laboratory
[32]https://controlarms.org/blog/att-states-must-halt-arms-sales-to-israel/